Gigas de tinta

Domingo Neira y homosexualidad


Foto: El Correo Gallego.

«La homosexualidad es una alteración congénita o vicio». Según su alumnado, este profesor de la USC comparó la homosexualidad con la pederastia.

Domingo Neira (USC): «La homosexualidad es una alteración congénita o vicio»
Está hoy en todos los medios. Y como antiguo alumno de esa facultad y  me alegra que se haya producido la movilización de los estudiantes. Expliquemos los hechos.
Domingo Neira, un conocido profesor de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Santiago, ha sido denunciado por el alumnado del Grado de Ed. Infantil por hacer declaraciones homófobas en clase y, según explican en un comunicado hecho público en la plataforma SCRIBD, identificó la homosexualidad con la pederastia. Desde el Correo Gallego, Iolanda Casal da cuenta de la noticia: Alumnos de la USC acusan a un profesor de homofobia. 
Tal y como detallan estos alumnos en el manifiesto durante la clase celebrada entre las 9:00 y las 10:30 del martes 19 de noviembre, se hicieron afirmaciones como que «a homosexualidade é unha enfermidade, un problema conxénito», «os homosexuais tenden ao abuso de menores», «a homosexualidade é contaxiosa», «os homosexuais non son homes nin poden educar».
Desde el Decanato, Lois Ferradás, considera que «se o denunciado é certo, é unha vergonza, un bochorno para todos nós. En calquera centro, e máis aquí». Desde luego, no puedo estar más de acuerdo con él, especialmente en el último matiz; la gravedad de las afirmaciones se agrava si las consideramos circunscritas a la Facultad de Educación.
Por su parte, en el periódico el País manifiestan haberse puesto en contacto con él tras haberse hecho público el comunicado y, al parecer, «Neira desdeña la denuncia como fruto de la “falta de razonamiento y conocimientos fundamentales” y presume de que en su clase los estudiantes pueden rebatirle. Y remacha: “Yo defiendo la razón y la argumentación. Si hay alguien que argumente más, yo estoy dispuesto a ir a la televisión o adonde me digan. A ver la información que tiene esa gente para abrir la boca”.
Os dejamos los enlaces de diferentes noticias relacionadas y el comunicado del alumnado:

8 comments on “Domingo Neira y homosexualidad

  1. Pingback: Profesor expedientado | Gigas de tiza

  2. Pues no

    Lo siento pero aunque no os guste, muchos pensamos así. No entra dentro de lo normal que a un hombre le guste un hombre o que ocurra idéntico con una mujer. Tenéis que acostumbraros a respetar todo tipo de opiniones y, científicamente demostrado, puede en algunos casos ser congénito. Lleva razón el profesor. Y estas opiniones que se tienen que respetar.

  3. restituto

    Conozco a Domingo Neira, nacido en El Bierzo, donde vivo y pueda certificar que no tiene nada que ver con el Opus Dei y similares. Si podría ser calificado de carpetovetónico, pues sus planteamientos y lenguaje que utiliza están inspirados en Camilo José Cela y espero que no se expediente «en rebeldía» a este último.

  4. Lois Freitas

    No entiendo cómo puede haber gente que lo defienda. Que alguien compare la pederastia con la homosexualidad es deleznable. No me parece ni siquiera respetable.

  5. Odeabaixo

    Fai moitos anos que ese señor tiña que estar fóra do ensino público. A nivel personal, que pense o que lle pete, pero iso non o poder facer un profesor publicamente. Vergoña de pais.

  6. Valcarcel

    ¿Y a ese paisano no le quitan la cátedra? Me parece vergonzoso. La USC tan intransigente para unas cosas y tan tolerante con estos fachas de poco pelo. Y se cree que este «señor» pueda ser profesor de didáctica y, para más inri, en una escuela de magisterio? Este es el ejemplo de profesor tolerante que debe transmitir una serie de valores a los que van a ser profesores? Me hierve la sangre con estas cosas.

  7. «Pues no» y «restituto», si se exige respeto a la opinión del docente, ha de requerirsele también al propio docente el mismo respecto con los homosexuales, ¿no creéis?. Es cierto que una de las bases de la democracia es el respeto a las opiniones ajenas aunque no se compartan, pero ha de añadirsele: «siempre y cuando esas opiniones sean a su vez democráticas», y la discriminación por un motivo como la tendencia sexual, NO LO ES. O acaso… ¿hay que respetar opiniones que difamen la superioridad racial? ¿hay que respetar opiniones discriminatorias por, por ejemplo, creencias religiosas? rotundamente NO. El respeto parte de la base de la no intromisión en la vida ajena y estos pensamientos discriminatorios pretenden inmiscuirse en la intimidad de lo que cada cuál haga con su vida sexual. O acaso… si la barbaridad que dice este señor sobre la «homosexualidad como una enfermedad» fuese cierta, ¿alguien ha preguntado a los homosexuales si se quieren curar?. No están uds. autorizados a hablar de respecto si sus opiniones discriminan a seres humanos según su tendencia sexual (o por cualquier otro motivo), ¡ni de respeto ni de democracia!

  8. Terancia cero

    Creo q no son opiniones respetables ni aceptables. Pertenecer a un estado democrático no significa aceptar que alguien compare la homosexualidad con algo tan execrable como la pederastia y x lo tanto no se pueden aceptar este tipo de opiniones. Ademas no hablamos de una opinión de cafetería, sino de un profesor de universidad que dice auténticas aberraciones como que no se debería permitir das clases a homosexuales porque pueden «contagiar» a los alumnos. En fin, tolerancia cero con estos personajes y con quien los defiende.

Responder a Educación inclusiva Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *