A pesar de que en España muchos me lapidarían por ello y sin obviar la evidente pérdida que, en términos generales, implica el éxodo juvenil para nuestro país, hoy me gustaría valorar positivamente la visita de la Ministra de Trabajo alemana a Madrid. Gracias al convenio firmado hoy, financiado por el Bundesregierung con 140 millones de euros, llegarán a Alemania 5.000 españoles cada uno de los próximos cuatro años para formarse y cubrir parte de las más de 33.000 plazas de formación que siguen sin ocuparse en todo el país.

Escribo esto precisamente porque me crispa sobremanera esa tendencia actual de blasfemar contra Alemania, rezumar odio hacia Angela Merkel o responsabilizar al Bundestag de nuestra tasa de 27% de paro, mientras la prensa nos señala cada día a los corruptos e incompetentes que han sacrificado el futuro de nuestras próximas generaciones pulverizando muchos futuros sueldos en obras faraónicas, indemnizaciones o rescates bancarios y sobres con dinero negro.

Sin dejar de ser muy crítico con un marco europeo que permite hechos tan tremendamente injustos como que Alemania se esté financiando al 0% mientras otros países pagan importantes intereses por su deuda, debemos asumir nuestra responsabilidad y aprender de los errores que han provocado esta situación.

En este terrible contexto debemos priorizar de modo pragmático, buscando soluciones para evitar que se pierda el futuro de toda una generación. Pienso que, lamentablemente, encontrar trabajo y mejor calidad de vida en el extranjero puede ser, en estos momentos, la única opción razonablemente viable para muchos jóvenes a quienes les es imposible trabajar, independizarse, ahorrar o tener hijos en España.

Ante la inexistencia de recetas de éxito inmediato, creo que el objetivo a medio plazo del Gobierno pasa por crear crecimiento económico para permitir a los emigrantes volver más pronto que tarde. Cuando esta generación vuelva a España, estará todavía mejor formada, tendrá (más) experiencia, habrá aprendido o mejorado un idioma y, presumiblemente, dispondrá de una visión mucho más amplia de Europa y un perfil más abierto y tolerante.

La realidad actual de nuestro país refleja que, casi simultáneamente, mientras se le niega una beca al mejor físico experimental joven de Europa, Miguel Blesa necesita apenas unas horas para reunir 2,5 millones de euros y salir de la cárcel (¿quién no tiene 5.000 billetitos de esos de 500 € en casa?). Ante eso, sorprendentemente, hay quien sigue culpando de todos los males de España a Angela Merkel.

Desde luego, si de verdad esta mujer tiene poder para dominarlo todo, yo espero que el año que viene se olvide de la Champions League y prefiera ejercer su influencia para ganar Eurovisión.

Hace ahora dos años observé desde mi “exilio alemán” con cierta ilusión como la Generación de la burbuja salía a la calle para romper con esa etiqueta de apatía y conformismo que se nos pretendía colgar para decir “BASTA YA” a una situación insostenible. Hoy, 15 de mayo de 2013, la situación no sigue igual; es todavía mucho peor.

Desde la distancia entendí el movimiento 15-M como un fenómeno capaz de reunir a tanta gente (¡y tan diferente!) gracias al ansia común de expresar rechazo ante la clase política y reivindicar soluciones concretas para superar la crisis.

Aunque su inmediata viabilidad es completamente utópica, compartí y comparto muchas de las reivindicaciones que presentó el movimiento en su manifiesto, aunque pienso que siguió la estrategia equivocada (intentando así mantener la atención de los medios internacionales) prologando durante varias semanas las acampadas en plazas de varias ciudades españolas. El tiempo ha demostrado que esa “no-acción” del movimiento indignado (bautizado por el recientemente fallecido Stéphane Hessel) no era en absoluto la solución.

El rechazo total a participar (y modificar desde dentro el sistema democrático actual) ha supuesto, en mi opinión, su propio y práctico suicidio a largo plazo. Personalmente creo que el empecinamiento de su carácter horizontal y asambleario que no reconoce líderes ni organigramas jerárquicos ha sido contraproducente y nos deja únicamente la esperanza de que los partidos políticos ya consolidados y con representación parlamentaria puedan beber de sus ideas.

Si en la recia Alemania el descontento juvenil llevó a Los Piratas (Die Piratenpartei) a obtener un 8,9% de los votos en Berlín en septiembre de 2011 o un 7,4 % en Saarland en marzo de 2012, ¿adónde podría haber llegado el apoyo a un ficiticio “Partido 15-M” el 20-N en 2011?

Cada día somos más aventureros españoles en Alemania. En 2012 fueron 30.000, pero la verdadera pregunta es cuántos españoles más llegarán en los próximos años, después de que el Gobierno haya corregido por enésima vez sus previsiones de crecimiento y creación de empleo.

La triste realidad que muestran estos desoladores datos confirma que, efectivamente, no es que nos vayamos; es que nos echan. Lamentablemente parece que, a día de hoy, la emigración se convierte en la única opción viable para muchos españoles.

Desde el más puro pragmatismo resulta evidente que deberían de fomentarse acuerdos bilaterales de cooperación para proporcionar un futuro a corto y medio plazo  a una generación que en España se enfrenta a un vacío laboral que se está convirtiendo en una verdadera bomba de relojería.

Aprender el idioma es una de las premisas y, por eso, un programa anticrisis debería contemplar que las Escuelas Oficiales de Idiomas públicas dieran respuesta YA a la gran demanda existente de alemán, evitando así, una vez más, que sean únicamente los centros privados los que proporcionen esta formación a sus universitarios.

Como si ya no fuera suficientemente duro tener que irse al extranjero, en España no falta quien absurdamente critica e incluso acusa de ”traidores” (¿!) a aquellos valientes que salen a buscarse la vida pagando con la emigración que la clase dirigente haya gastado recursos por encima de sus posibilidades.  Siento repetirlo, pero no por oírlo más veces deja de ser menos cierto: Además de los créditos inviables de los bancos, fueron nuestros gobernantes los que potenciaban una equivocada mentalidad de nuevo rico, construyendo aeropuertos sin aviones, comprando votos con indiscriminadas devoluciones tributarias o cheques-bebé al por mayor y que finalmente ha provocado esta situación con recortes en sanidad, educación y servicios sociales.

Es verdad que en Alemania nadie regala nada, pero éste es un país muy agradecido con quien tiene ganas de trabajar. Ya entre 1959 y 1973 más de un millón de españoles buscaron trabajo en Europa, muchos de ellos en este país.  La mayoría de aquellos inmigrantes consiguieron volver a una España que a mediados de los 70 registraba una (hoy inimaginable) tasa de desempleo que rondaba el 3%. Yo espero, deseo y confío en que los que ahora estamos fuera seamos capaces de regresar definitivamente algún día.

¿Qué significa ser “pijo”? La definición del Diccionario de la Real Academia nos dice que estamos ante un adjetivo (puede ser usado también como sustantivo) con el que calificamos despectivamente a una persona cuyo vestuario, modales o lenguaje manifiestan gustos propios de una clase social acomodada. El debate no hace más que comenzar si a continuación pretendemos definir “clase social acomodada” o el “vestuario”, los “modales” o el “lenguaje” que se consideran “propios” de la misma.

Hago esta reflexión después de escuchar hace un par de días en el Trofeo Conde Godó de tenis las palabras de María de los Llanos de Luna, delegada del Gobierno en Cataluña (y cuyas preposiciones en ambos apellidos no invitan precisamente a pensar en un origen familiar muy proletario): “Es importante que haya pijos y ricos, son los que gastan y consumen”.

En Alemania, hace ya algunos años, cierto banco promocionó las hipotecas inmobiliarias con un anuncio televisivo que presentaba a una familia alternativa (con aspecto okupa o punk) ante una casa muy humilde. Una niña cuenta a su progenitor que una compañera de colegio tiene una casa donde cada uno tienen su propia habitación; a lo que él responde despectivamente, etiquetándolos de “Spießer”, adjetivo que me atrevería a traducir libremente como “pijos”.

La cría continúa, mencionando esta vez a un amigo que vive en un precioso ático desde el que se puede ver toda la ciudad. La reacción del padre es idéntica, escupiendo de nuevo el peyorativo “Spießer”, ante la atenta mirada de la tatuada madre que tiende la ropa.

Finalmente, la desdentada hija mira sonriente a su padre y le dice ante su asombro: “¡Papá! Cuando sea mayor, yo también quiero ser pija”.

Relacionando el spot con las palabras de la delegada catalana, y siempre que “ser pijo” realmente signifique tener dinero, una vivienda digna y capacidad de consumir; entonces yo no sólo también quiero ser pijo, sino que además me encantaría que tod@s los españoles lo fuéramos.

Cuando en octubre del año pasado Beiras se atrevió a llamar asesino a Feijóo y a comparar a Rueda con Primo de Rivera me pregunté si en nuestro país no empezábamos a confundir el insulto y la calumnia gratuita con nuestro derecho de libertad de expresión.

Hace un par de semanas volvió a sorprenderme la actuación de líder de AGE y hoy dudo seriamente de que ésta haya sido su última excentricidad en el Parlamento gallego.

Es verdad que puedo aceptar que las palabras de Feijóo no fueron las más elegantes y que posiblemente pretendían provocar esa reacción en un Beiras que entró de llenó al trapo; pero resulta obvio que consiguió de nuevo poner en evidencia a la clase política de nuestro país en un Parlamento que cada vez se parece más a la programación televisiva nacional de sobremesa, con “tertulianos” que gritan, se insultan y se largan cuando les viene en gana.

Soy consciente de que Beiras es historia viva de Galicia: nació pocas semanas antes del comienzo de la Guerra Civil y vivió en primera persona la dura  posguerra, la dictadura franquista, la Transición y la llegada de la democracia. Y precisamente por esta trayectoria creo que sus palabras tienen una especial trascendencia: si una persona con su formación y la experiencia que le otorga su edad habla en esos términos, ¿de qué nos sorprendemos ante los comportamientos violentos o los gritos de sus adláteres adolescentes cuya edad apenas les permite tener memoria histórica y/o formación completa?

Después de mi post sobre la Generación Gandia Shore me aventuro a rizar el rizo con este título, aunque quiero pensar que los cuatro energúmenos que se apuntan a la estúpida “moda” de destrozar casas de rurismo rural NO son representativos para hablar de esa “Generación Project X” que hace referencia al nombre de una película americana de 2012 para adolescentes que no he visto.

Precisamente lo que a mí me preocupa es que se caiga en una generalización equívoca o que se pretenda meter en el mismo saco a todos nuestros adolescentes; pero de igual modo creo que es necesario hacer una reflexión sobre ciertos comportamientos que observamos entre los más jóvenes.

Buscar únicamente responsabilidades en sus colegios de pago me parece tan insuficiente como echar la culpa a la sociedad o a los medios, cuando son numerosos los factores que tienen importancia, desde la propia educación en valores que los padres transmiten en casa hasta los amigos o los hábitos de ocio en el propio círculo de amistades.

Soy consciente que la pubertad y adolescencia es una etapa en la que todo lo prohibido resulta novedoso y en la que ciertos comportamientos transgresores resultan atractivos. Sin pretender que sirva en absoluto de excusa (aplicándolo incluso a muchos comportamientos corruptos de nuestra clase dirigente), creo que es lamentablemente habitual que las personas a menudo nos comportemos siguiendo el patrón de actuación que tenemos a nuestro lado, llegando incluso a hacer barbaridades amparados en el anonimato del grupo o la necesidad de aceptación dentro del mismo. Pero resulta evidente que estos hechos deben tener consecuencias concretas y que los padres que defienden a sus hijos después de un acto así, lejos de hacerles un favor, están transmitiéndoles un mensaje equivocado del “todo vale” que me parece tremendamente negativo; el mensaje de que sus progenitores siempre estarán ahí para sacarles las castañas del fuego y que posiblemente evitará que éstos aprendan de sus propios errores.

En el futuro, es incluso probable que muchos de est@s chic@s también cuenten con ayuda de sus padres a la hora de recibir acomodo laboral. Lamentablemente, much@s otr@s se verán obligados a hacer la maleta para venirse al extranjero.

Nos queda mucho que cambiar si no queremos que ese sea el futuro de España.

En lugar de celebrar el Domingo de Resurrección parece ser que más de uno ha querido cerrar esta Semana Santa crucificando a un Feijóo  con gafas de sol en lugar de corona de espinas.

Después de una noche de cena con mis amigos y mi particular via crucis nocturno en la zona vieja compostelana, el domingo me desperté con un sensacionalista reportaje fotográfico de El País que me  hizo devorar las líneas de un artículo buscando el bombazo que sugería el tamaño de la foto en la portada dominical del periódico más importante de España.

Aunque no me sorprende el interés mediático y la publicación de estas fotos, no comprendo cierto amarillismo en prensa considerada seria ni las peticiones de dimisión mientras no se demuestren adjudicaciones, tratos de favor o relaciones profesionales o económicas entre Feijóo y Dorado, algo que el propio Presidente se ha apresurado en desmentir de forma inmediata en un comunicado y esta mañana en rueda de prensa (una de verdad) ante los medios.

Comparar esta foto de hace dos décadas (por muy reprochable que sea esa mala compañía) con una instantánea del (en aquel momento) Vicepresidente del gobierno gallego con un empresario que acababa de ganar el millonario concurso eólico adjudicado por la Xunta me parece un estéril intento de desprestigio personal, ya que en realidad la mayor coincidencia es que ambas fotos fueron tomadas a bordo de un barco.

Si con la que está cayendo (y no me refiero a las incansables precipitaciones que apenas dan tregua en Galicia) éste es el mayor reproche contra el Presidente de la Xunta en varias décadas de carrera profesional y personal, creo que lo que pretendía ser una difamación podría incluso llegar a ser interpretado como un aval de una honestidad e integridad que tanto parece escasear entre la clase dirigente de nuestro país.

Sin querer justificar la evidencia de que este individuo no se trataba precisamente de una “buena compañía”, me gustaría destacar que Dorado en aquel momento no estaba condenado por la justicia y que mientras no se demuestre que ambos aprovecharon la fotografiada excursión para transportar Winston de batea, Feijóo no estaba haciendo nada ilegal.

A lo largo de nuestras vidas TODOS conocemos y tenemos contacto con muchas personas (los cargos públicos todavía más), pero somos nosotros mismos los que decidimos que personas mantenemos entre nuestras amistades y de cuales nos apartamos. Parece que Feijóo hizo lo propio.

-¡Oye, Lito! Y los alemanes… ¿qué dicen de los españoles? Muchas veces me hacen esta pregunta cuando estoy en España; y muchas veces repito que, en general, el pueblo teutón tiene una muy buena opinión de nosotros. Aunque en los últimos años la marca de nuestro país haya sufrido mucho a causa de la crisis, personalmente, creo que la imagen que se da en los medios alemanes de España es bastante más positiva que la que sus homólogos españoles nos ofrecen de Alemania.

Ayer, y como para taparme un poco la boca, los grandes periódicos alemanes como el Süddeutsche Zeitung, Die Welt o el Frankfurter Allgemeine se hicieron eco de un estudio del Bundesbank en el que se contrasta el patrimonio medio privado por habitante en diferentes países europeos, llegando a la conclusión que los españoles somos más ricos que los alemanes. Aunque reconocen que muchos de los datos presentados son relativos y no siempre comparables, se presentan titulares que a todas luces falsean una realidad evidente.

La riqueza de los habitantes españoles o italianos no se mide por el montante de sus eternas hipotecas, de igual modo que la renta per cápita en países como Catar, Singapur o Brunéi no implica necesariamente que la mayoría de su población sea adinerada.

El estudio no hace referencia a nuestra tasa de desempleo juvenil de casi el 55 %, ni a los casi 6 millones de parados o a los dos millones emigrantes que residen en el extranjero.

Eso, eso SÍ que es ser POBRES.

Hace un par de semanas mencionaba aquí mismo mi reticencia al autobombo como generación más preparada de la historia de España apelando al respeto por aquellos que nos habían proporcionado unas posibilidades formativas sin precedentes en nuestro pasado.

Repito que es obvio que contamos con una mayor cantidad de gente formada, con más títulos universitarios que nunca y con un conocimiento de lenguas extranjeras que supera con creces al de nuestros padres o abuelos. Pero si bien es verdad que la educación llega cada vez a más gente, no menos cierto me parece que el nivel de esa educación desciende en determinados aspectos mostrando algunas carencias realmente alarmantes.

La publicación de los resultados de las oposiciones a maestros en el año 2011 en la Comunidad de Madrid puede verse como una crítica populista y creo firmemente que no se trata de una muestra representativa del cuerpo docente español, pero cuesta imaginarse algunas barbaridades (sobre todo tan numerosas) en nuestros universitarios de hace solo un par de décadas.

Habrá quien afirme (acertadamente) que memorizar series de datos no convierten a nadie en un buen profesor, priorizando la capacidad de transmitir conocimientos pero, ¿por qué no aspirar a una combinación de ambos aspectos  garantizando unos mínimos?

Tengo una buena amiga que da clases en una universidad del sur de España que asegura que estos casos, carnaza de sensacionalismo, no son excepciones puntuales, sino pan de cada día en unos universitarios con grandes carencias básicas en cultura general y numerosas faltas de ortografía .

Ante tales evidencias, ¿a quién le quedan todavía dudas de que es necesario un nuevo proceso de selección de nuestro profesorado, una reforma del sistema educativo y el pertinente aumento de la inversión en educación? En Finlandia, país europeo con los mejores resultados en PISA y donde la figura del profesor goza de un respeto social prácticamente extinguido en España, solo los mejores expedientes en bachillerato acceden a la formación docente…

Si en España realmente estos universitarios llegan a ser algún día los profesores del futuro (¡los profesores de nuestros hijos!), ¿qué podremos esperar de sus alumnos?

De aquellos polvos, estos lodos.

Existen pocas “recetas” más infalibles para que hablen bien de uno que morirse.

En España, país en el que criticar parece el deporte nacional y con una tendencia natural a desconfiar del éxito ajeno, estos días han surgido tantas jeremiadas y exaltaciones varias de la figura de Hugo Chávez que me han recordado la popular y macabra frase “he oído hablar tan bien de ti que pensaba que habías muerto”.

No sé si tenemos una especial dificultad para aplaudir el acierto ajeno, pero tengo claro que la objetividad no es una de las virtudes de los españoles, algo que he comprobado en más de una ocasión leyendo comentarios o reacciones a verdades difícilmente discutibles (independientemente de sus diferentes ideologías) pronunciadas por Núñez Feijóo, Beatriz Talegón o Alberto Garzón.

Además de las pocas referencias de algunos familiares y un par de amigos o conocidos, yo no conozco la realidad de Venezuela lo suficiente como para atreverme a juzgar desde aquí el legado chavista. Mi única experiencia personal se limita a una breve estancia en el Aeropuerto Simón Bolívar de Caracas, donde mi obstinación me permitió ahorrar unos 50 dólares que pretendían cobrarme (injustamente) las autoridades venezolanas por el transbordo de mi equipaje en tránsito. Aquella acalorada discusión tuvo lugar bajo la atenta mirada de unas enormes fotografías con el rostro sonriente de un Hugo Chávez de varios metros de largo y que, reconozco, me recordaron ciertas ilustraciones de Mao Tse-Tung o de Franco de mis libros escolares de Historia.

Un par de vídeos en youtube y dos o tres fragmentos del casi anacrónico y a veces surrealista “Aló Presidente” son probablemente suficientes para reconocer a un líder con un gran carisma (camino de convertirse ya en mito), pero con grandes lagunas en su formación, actitudes muy poco democráticas y discursos que faltan con frecuencia al respeto y al sentido común.

Que descanse (en paz).