Desde hace unos días, los terremotos de la zona de El Golfo han disminuido de magnitud y cantidad. La presión del magma ha decrecido y no se ha trasladado hacia el mar de las Calmas como ocurrió en la primera crisis sísmica del 19 de julio al 10 de octubre. En la segunda crisis, desde el 14 de octubre, el magma estaba presionando en dos niveles de profundidad diferente que correspondían a zonas del manto superior. No ha sido capaz de encontrar una salida mientras tenía fuerza y, la disminución de nuevos aportes mantélicos, agotó su empuje. Los sismos marcaban claramente una fisura eruptiva cuya prolongación hacia el sur llegaba al punto de la erupción submarina. El magma pretendía abrir dos bocas: la submarina que abrió en La Restinga, y una nueva en El Golfo. Ese comportamiento fisural con varios puntos de emisión ha sido muy habitual en muchas erupciones de Canarias.
Los nuevos datos obtenidos por los dos barcos oceanográficos: Ramón Margalef y Sarmiento de Gamboa, han coincidido en señalar que la erupción, que según dicen tiene tres bocas, esta emitiendo bloques de lava hacia la superficie desde unos 150 m de profundidad. De los 200 m a que estaba el día 28 de octubre, ha subido unos 50 metros. Esto explica la frecuencia con que aparecen fragmentos humeantes flotando en el mar de las Calmas.
En la Caldera de Taburiente, isla de La Palma, afloran las mejores lavas submarinas de las islas Canarias. Allí se pueden ver concentraciones de pillow lavas con el núcleo muy vesicular (ver figura adjunta), como los bloques vesiculados que se recogen en el mar de las Calmas.
La alerte roja de La Restinga ha pasado a amarilla. Sólo permanece roja en la zona marina de la erupción. Sería interesante que se recogieran muestras de todas las emisiones que aparecen, para hacer el seguimiento secuencial de la erupción.
El magma se concentra en el sur y asciende hacia la superficie
8 diciembre, 2011 | 8 Comments
8 diciembre, 2011 at 16:19
Enhorabuena, un blog muy ameno y riguroso. Como señala, los últimos datos de los buques oceanográficos han constatado una fisura eruptiva formada, al menos, por tres bocas eruptivas. ¿Que dirección tiene la alineación de estas tres bocas?. ¿Que relación espacial tienen respecto a la boca que surgió en primer lugar?. Se echan en falta mas enlaces a esta y a otras informaciones en la pagina web del organismo responsable de la coordinación de esta crisis (Instituto Geografico Nacional – IGN).
8 diciembre, 2011 at 18:40
Desde luego, seria interesante que dieran más datos batimétricos para ayudar a comprender la situación real de la erupción submarina y saber si se esta produciendo la peligrosa ascensión desde otra cota diferente a la inicial.
Gracias por su comentario
9 diciembre, 2011 at 8:51
Coincido en el acierto y calidad del contenido del blog. Aparte de los aspectos científicos, una reflexión que habría que hacer sobre esta crisis es analizar los “gaps” que puede haber habido en el manejo de la información
9 diciembre, 2011 at 11:50
Gracias por su comentario. Me ha sorprendido igualmente los “gaps” informativos en algunos temas sensibles para entender el proceso eruptivo. No precisamente en los del IGN, que en tiempo real pone la información en su página web, ni en los datos que suministra el ITER sobre deformación y gases. Se echa en falta más datos petrológicos y geoquímicos. ¿Se ha determinado ya la naturaleza definitiva del material blanco que surgió con las basanitas en la primera emisión de piroclastos? La última hipótesis es a considerla de origen sedimentario muy recristalizada. Eso explicaría, entre otras cosas, el que no volviera a aparecer en las multiples erupciones posteriores, al ser material que se ha arrastrado en el momento del inicio de la erupción submarina. Tampoco hay nuevos datos analíticos de las basanitas que periodicamente surgen en el mar de Las Calmas.
Un saludo
9 diciembre, 2011 at 10:26
¿Con esta baja sismicidad en la isla se podría decir que ha pasado el peligro de cualquier erupción en el norte? Gracias.
9 diciembre, 2011 at 11:55
El peligro no ha pasado, simplemente ha disminuido. Con la escasa sismicidad y deformación que se observa en El Golfo, el peligro ha pasasdo al nivel de pausa. Mientras la erupción siga activa en La Restinga, todo puede pasar. Hay que estar atentos y vigilantes.
Gracias por el comentario.
13 diciembre, 2011 at 10:13
Buenos dias Sr. Barrera, me gustaria saber que significado tienen las señales de las graficos de la Palma en relacion con el volcan de el Hierro. Gracias
13 diciembre, 2011 at 12:34
El tremor de menor amplitud que se detecta en los sismogramas de La Palma es el reflejo de la crisis volcánica de El Hierro, ya que en la isla palmeña no hay movimiento de magma propio. Incluso algunos de los pulsos de mayor amplitud que se producen en La Restinga, tambien se recogen en el registro de La Palma. Si mira los sismogramas de las otras isla del archipielago, observará que la señal del tremor herreño aparece en todas, aunque con una amplitud menor en funcion de la distancia respecto a El Hierro.
Un saludo.